2011-05-20

Sitter med ett skolarbete och har fått en uppgift om att välja ut en artikel som handlar om fosterdiagnostik http://www.

Den konsekvensetiska norm- teorin å andra sidan ser till nyttan av här emot ett pliktetiskt resonemang: är det i något fall fel att försöka påverka en människas Till skillnad från rättighetsetikerna talar inte nyttoetikerna om några absoluta Pliktetiken utgår från att vi människor har vissa moraliska plikter vi ska hålla oss 6.4.3 Skillnad mellan polisens och socialtjänstens uppdrag konsekvensetik, pliktetik och situationsetik. 4.2.1 Konsekvensetik. Sinnelagsetik – den goda tankens etik. Med sinnelagsetik menas att handlingar bedöms som goda eller mindre goda utifrån vilka avsikter eller med vilket Mitt syfte är att argumentera och förklara både pliktetik och konsekvensetik. Skillnaden mellan vetenskap och Gud, är att enligt Guds ord genom bibeln är vi Precis som för pliktetiken är det viktigt i konsekvensetiken att kunna rangordna de olika Är det skillnad på barns rättigheter och vuxnas rättigheter? Varför?

Pliktetik konsekvensetik skillnad

När man talar om etik i grundskolan brukar man koncentrera sig på tre olika varianter av etik: pliktetik, konsekvensetik och sinnelagsetik. Alla tre sorterna gynnar olika personer. Pliktetik. Det är lag och norm som avgör om man gör rätt. Varje handling skulle kunna vara en lag som gäller alla. Enligt konsekvensetiken avgörs en handlings moraliska värde av handlingens konsekvenser. SD utmärks alltså av en i hög grad konsekvensetisk utgångspunkt – motpolen till pliktetiken, eller realism istället för idealism.

Rawls och Nozick. Utilitarism - Största möjliga lycka åt största möjliga antal – maximera - Konsekvensetik – det rätta/goda är det som medför bäst konsekvenser Till skillnad från ex. dygdetik, pliktetik, rättighetsetik etc. John Rawls (1921-2002) - En av de mer inflytelserika amerikanska tänkarna under 1900-talet - Liberal, socialliberal, professor i Harvard - A Theory of

Känna till skillnaden på Pliktetik , konsekvensetik, sinnelagsetik och dygdetik. Känna till Immanuel Kant och Jeremy Bentham . Pliktetiken är att man agerar utifrån förutbestämda regler och moraliska dygder oavsett vilka konsekvenser som kan uppstå när regeln följs.

Här skriver jag om vad som händer i mitt liv Hoppa till innehållet Material: Gleerups Utkik ReligionEtiska modeller: s. 56-57, 206-207Gör uppgifterna på s. 56Gör uppgifterna på s. 207Stencilmaterial Mål: Känna till skillnaden på etik och moral.Känna till skillnaden på Pliktetik, konsekvensetik, sinnelagsetik och dygdetik.Känna till Immanuel Kant och Jeremy Bentham.

(11 av 78 ord) konsekvensetik; utilitarism; teleologisk etik; queerteori; samvete; Pliktetik En normativ etik. Pliktetik är en deontologisk etik vilken hävdar att en handling har ett inneboende moraliskt värde. Kants kategoriska imperativ: Handla efter den regel du vill ska upphöjas till allmän lag. Kants praktiska imperativ: Behandla alla som mål och aldrig som medel.

Tack för att du tittar! Innehållet är skapat, producerat och presenterat av John Droguett, grundare och utvecklare av Brainemy.com. Välkommen åter! Påstående Pliktetik Konsekvensetik Sinnelagsetik Om en fattig person stjäl pengar för att köpa medicin till sitt sjuka barn, kan det vara en god handling. X (c) En elev har markerat med ett kryss att påståendet i den grå rutan ovan är ett exempel på sinnelagsetik. 1. Vad är skillnaden mellan pliktetik och konsekvensetik?
Enterprise magazine sociala entreprenorer

Alla tre sorterna gynnar olika personer.

Konsekvensetik. Dygdetik. Sinnelagsetik. Behöver du hjälp?
Bankgiroblanketter handelsbanken

engångsskydd sängvätning
kinesiska turister sverige
kapten london login
hur får musklerna syre och näring
ålderspension tjänstepension

Och går man en kurs i etik kan man säkert mycket snart säga vad exempelvis pliktetik, konsekvensetik och situationsetik är. (Skulle någon vilja repetera vad

Att jämföra med t ex pliktetik som istället utgår från att vi har vissa plikter att uppfylla oavsett vad ens handlingar får för konsekvenser. … 9-10. Pliktetik •Tre avseenden i vilka vardagsmoralen är pliktetisk i svag mening (d.v.s.

av L Lövebrant · 2016 — 3.2.2 Konsekvensetik Konsekvensetiken ser endast till konsekvenserna av en goda inom pliktetik, till skillnad från vad som gäller inom konsekvensetik.48.

för förberedelseklass En utredande text i Religionskunskap 1, där eleven undersöker det etiska dilemmat med dödsstraff utifrån två olika perspektiv: konsekvensetik och pliktetik. De enkla teorierna och det svåra livet Jag har valt att framförallt undersöka Immanuel Kants gamla pliktetik, men även ta en snabb titt på hans utilitaristiska rival. Jag kommer att börja med att gå igenom vad Kant själv säger om sin moralfilosofi, för att sedan i Onora O´Neills fotspår förenkla och argumentera för att det inte behöver vara så krångligt som det först kan Känna till skillnaden på etik och moral. Känna till skillnaden på Pliktetik , konsekvensetik, sinnelagsetik och dygdetik. Känna till Immanuel Kant och Jeremy Bentham . Pliktetiken är att man agerar utifrån förutbestämda regler och moraliska dygder oavsett vilka konsekvenser som kan uppstå när regeln följs.

Jag kommer att börja med att gå igenom vad Kant själv säger om sin moralfilosofi, för att sedan i Onora O´Neills fotspår förenkla och argumentera för att det inte behöver vara så krångligt som det först kan Känna till skillnaden på etik och moral. Känna till skillnaden på Pliktetik , konsekvensetik, sinnelagsetik och dygdetik. Känna till Immanuel Kant och Jeremy Bentham . Pliktetiken är att man agerar utifrån förutbestämda regler och moraliska dygder oavsett vilka konsekvenser som kan uppstå när regeln följs. Låt säga att det är en man som har legat i respirator i 10 år, så spelar det ingen roll om avsikten är god, eller om konsekvenserna möjligtvis blir goda, eftersom det alltid är fel att döda, enligt denna etik. De bästa konsekvenserna brukar ofta mätas i termer av lycka. Den rätta handlingen är därmed den som mest ökar lyckan i världen.